Les sources à la loupe des lycéens de Roger Verlomme

Les élèves de la classe de première une sont devenus apprentis journalistes pour cette première expérience.
Une toute nouvelle aventure. Beaucoup de rires le jour du bouclage.

Le taxi « volant » expérimenté en mars sur la Seine à Paris

Le site Sciences & Avenir est un site d’information et semble serieux car il est souvent actualisé  (le dernier article date du 23/11/2017 à 16h30). L’auteur de « Le taxi « volant » expérimenté en mars sur la Seine à Paris » est l’AFP (Agence France-Presse) mais ne signe pas de son vrai non car il s’agit d’une plateforme d’information. On peut les  joindre facilement en contactant  leur bureau de Paris.  L’ adresse et les numéros de téléphone du bureau sont sur le site internet de l’AFP. Les informations sont diffusées pour informer et communiquer dans le monde entier. Le niveau de langue utilisé dans cet article est soutenu, sans faute et l’auteur cite clairement ses sources en précisant le nom de plusieurs personnes qui ont participé a l’expérimentation du Sea Bubble. Ces  sources nous paraissent fiables donc l’information serait fiable.
Mériem, Alizée, Awa et Jennifer lien1v2

 Théorie – Les pyramides secrètes

 Au premier abord on voit qu’il parle avec une bonne élocution et on a l’impression qu’il sait de quoi il parle. Il mentionne plusieurs pyramides. Cette vidéo annonce l’existence de pyramides à l’Ile Maurice, de pyramides sous-marines et de pyramides sur la lune. Cependant on a remarqué que certaines informations voire toutes n’étaient pas disponibles en description, ce qui fait douter de la véracité des informations. De plus il ne cite aucune source dans sa vidéo mais il diffuse les informations sous forme de théorie. Ce youtubeur est très connue pour ses théories.

Ce n’est pas un site fiable car il n’y a aucune informations données et rien non plus dans la description aucun lien n’est donné juste le nom de la chaine Youtube et une fois les informations cherchées sur internet, on voit que toutes les pyramides qui ont été citées dans la vidéo n’existent pas. Ce youtubeur est connu pour ses vidéos de théories. Néanmoins, cela est toujours bon de l’écouter cela nous donne un autre avis sur les pyramides.

Oussama, Karim et Noémielien2v2

10 meilleurs compléments alimentaires naturels pour perdre du poids

 Le média Natura Force est pour nous une plateforme qui paraissait non fiable par la quantité d’informations qui est trop importante pour une plateforme de vente de compléments alimentaires et le fait qu’il y a trop de promotion sur les produits présentés.

Après avoir bien analysé le site nous avons conclu que le site était fiable. Il paraît fiable puisque, il est sécurisé, le site s’actualise souvent et les gens laissent des commentaires. Les informations données sont véridiques (numéro pour contacter l’entreprise en cas de besoin et les réseaux sociaux du site). Le site est récent (Mars 2017) et est très actif. Le niveau de langage est très soutenu et il n’y a pas de fautes d’orthographe. Il y a différent points de vue qui sont exposés.

Pour conclure, grâce nos recherches, on peut en conclure que le site est fiable.

Abdul, Luna, Marie-Alicia et Wissem

lien3

 10 endroits que vous n’avez pas le droit de visiter dans le monde

 Scienceinfo.fr  est un site satirique qui crée de fausses informations scientifiques. Le site est régulièrement actualisé (environ un article par semaine).
Ce média n’a pas l’air d’être sérieux car le site regorge de faux articles dans le seul but d’amuser les internautes.  L’auteur ne signe pas de son vrai nom donc il est injoignable.
L’auteur diffuse l’information dans le seul but de divertir les internautes. Son niveau de langue est soutenu et le site ne comporte aucune erreur de grammaire ou orthographe.
L’information publiée sur la source de Coca-Cola découverte dans le parc national de Yellowstone est récente car elle date du 6 octobre 2017 mais l’auteur ne site aucune source.
Le langage soutenu pourrait faire croire que l’information est vraie mais nous pouvons prouver que , grâce aux informations données dans « A propos »
le lien n°4 n’est pas fiable du tout .
Les auteurs du site avouent tout :
« Voilà, il suffit juste d’être un peu curieux et de cliquer sur ce lien pour découvrir que ce site d’information scientifique publie des informations totalement fausses, voire archifausses et en plus, même pas vraies.
Qu’on se le dise une fois pour toutes : le site ScienceInfo.fr est un site parodique, anxiogène et sans gêne.
Toutes les informations exposées sont, malheureusement pour certaines et heureusement pour d’autres, inventées de toutes pièces. »
Anna, Chams, Côme, Hugo, Jaypie, JC, Jean-Pierre, Paul, Sobiya, Sonny, Walid, Youssef.

lien4v2

 Cette plante pratique le camouflage pour échapper à ses prédateurs

  Le site Science & Vie est un site d’information qui est souvent actualisé (Le dernier article date de 8 Novembre 2017). Ce site semble sérieux. Science&Vie est un magazine mensuel français de vulgarisation scientifique créée en 1913. Le directeur de la rédaction est Matthieu Villiers qui signe de son vrai nom. Mais il est pratiquement impossible de le joindre car il est impossible de trouver des informations nécessaires (par exemple sur internet) pour le contacter. Le directeur de la rédaction diffuse de l’information concernant le magazine pour augmenter la vente puis présenter son projet. L’information sur le site est récente. Le niveau de langage est soutenu. Il n’y a pas des fautes d’orthographe. L’auteur ne cite pas ses sources.
Ces informations démontrent que le site Science&Vie semble fiable car le site est active et a l’air d’être sécurisé.
Miu et Marta
lien5

Conclusion d’un élève : « Il ne faut pas croire tout ce qu’on lit ! ».

Un grand merci à Bacoutoubo, notre apprenti photographe.

A bientôt.

L’équipe du Lycée Roger Verlomme

2 réflexions sur “Les sources à la loupe des lycéens de Roger Verlomme

  1. CORTES

    Je vous félicite pour ce travail de recherche grâce auquel j’ai appris à être plus observatrice. Vous démontrez que dans toute information il y a ce qui se voit et le reste.
    C’est important d’apprendre à décoder et vous l’avez fait avec attention.
    J’attends avec impatience la suite de votre aventure au sein de cette classe média!
    A vous lire!
    A. Cortés, la proviseure

    J'aime

  2. Je vous félicite pour ce travail de recherche grâce auquel j’ai appris à être plus observatrice. Vous démontrez que dans toute information il y a ce qui se voit et le reste.
    C’est important d’apprendre à décoder et vous l’avez fait avec attention.
    J’attends avec impatience la suite de votre aventure au sein de cette classe média!
    A vous lire!
    A. Cortés, la proviseure

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s